“十四五”規(guī)劃綱要提出,，實施知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略，實行嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,，完善知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī),。近年來，我國出臺了一系列知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策,，引領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作成效突出，全社會尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)意識明顯提升,。與此同時,，我國在推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)中還面臨一些深層次矛盾和問題，亟待破解,。

一是知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用不高,。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)明和市場信息不對稱、知識產(chǎn)權(quán)集成難,、有效知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化的專業(yè)人才和機(jī)構(gòu)缺乏,、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用政策體系不健全，市場主體運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的能力還不夠強(qiáng),。重點(diǎn)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)精準(zhǔn)服務(wù),、專業(yè)化服務(wù)和市場轉(zhuǎn)化較為滯后，服務(wù)資源布局不均,。

二是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)易維權(quán)難?，F(xiàn)有審查周期和標(biāo)準(zhǔn)不能很好適應(yīng)市場需求，企業(yè)創(chuàng)新成本和風(fēng)險高,，創(chuàng)新競爭激烈,，侵權(quán)違法成本低，商業(yè)秘密,、反不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不充分,，給創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展造成困境。

三是新興領(lǐng)域業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度亟待完善,。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”,、人工智能、大數(shù)據(jù)等迅猛發(fā)展,，新業(yè)態(tài),、新產(chǎn)品、新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，大量新型創(chuàng)新成果對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則更新與完善提出了更高的要求,，新型知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主體復(fù)雜化,、侵權(quán)行為及方式多樣化、侵權(quán)對象擴(kuò)張化,、線上線下維權(quán)取證難等問題，更是給知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了巨大的挑戰(zhàn),。

為此,，需要根據(jù)社會生產(chǎn)力發(fā)展現(xiàn)狀、人力資本水平,、產(chǎn)業(yè)分布,、技術(shù)差距等因素，從提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平出發(fā),，以促進(jìn)自主創(chuàng)新能力為核心,，安排和調(diào)整適度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度，實行差別化的產(chǎn)業(yè)與區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)政策,，健全大數(shù)據(jù),、人工智能基因技術(shù)等新興領(lǐng)域業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，深化知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)領(lǐng)域制度改革,，充分有效發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,。

首先，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)激勵和促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化,。我國的發(fā)展動力正從要素驅(qū)動,、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動階段，知識產(chǎn)權(quán)激勵創(chuàng)新呈現(xiàn)的潛能也與日俱增,。應(yīng)健全集聚創(chuàng)新人才的體制機(jī)制,，建立完善以科研能力和創(chuàng)新成果為導(dǎo)向的人才評價標(biāo)準(zhǔn)，改革科技獎勵制度,。完善知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新保護(hù)的法律制度,，細(xì)化和完善知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、使用,、交易,、保護(hù)制度規(guī)則，建立知識產(chǎn)權(quán)案件的統(tǒng)一審理標(biāo)準(zhǔn),，探索建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,。研究逐步建立支持創(chuàng)新的風(fēng)險投資法律體系，為推動創(chuàng)新和促進(jìn)知識成果市場化提供保障,。

其次,，健全和創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。與時俱進(jìn)地更新和健全適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，完善細(xì)化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,，確保制度實施的針對性和有效性,。本著既嚴(yán)格保護(hù)又鼓勵創(chuàng)新的原則探索新型知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，對看得準(zhǔn)的新生事物,，要有針對性地定制知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,，一時看不準(zhǔn)的，先實行包容式審慎監(jiān)管,，推動創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展,，對潛在風(fēng)險大、社會風(fēng)險高的領(lǐng)域,，要嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和監(jiān)管,，消除風(fēng)險隱患。

最后,，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)打擊力度,。充分利用先進(jìn)技術(shù)手段提升知識產(chǎn)權(quán)精準(zhǔn)打擊力度，運(yùn)用大數(shù)據(jù),、云計算,、物流網(wǎng)等信息技術(shù)，降低知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本,，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率,。探索適應(yīng)市場價值判斷的知識產(chǎn)權(quán)損害賠償核算依據(jù)，加快引入實施懲罰性賠償制度,、法定賠償上限,、舉證責(zé)任倒置等制度?？s短知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)審理周期,，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行業(yè)機(jī)構(gòu)等社會力量，探索知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元解決機(jī)制,，暢通知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)維權(quán)救濟(jì)途徑,，破解知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)瓶頸。